KRALENDIJK – Een voorstel om omwonenden van de afvalstortplaats Selibon op Bonaire jaarlijks een gezondheidscheck aan te bieden, is dinsdag verworpen door de Tweede Kamer. De motie van 50PLUS-Kamerlid Corrie van Brenk kreeg steun van onder meer PRO, SP, Volt, Partij voor de Dieren, DENK en ChristenUnie, maar onvoldoende steun om te worden aangenomen.
Van Brenk had de motie ingediend naar aanleiding van de sterk verhoogde dioxinewaarden die in de voedselketen rond Selibon zijn aangetroffen. In de motie verwijst zij ook naar de communicatie van de GGD en het Openbaar Lichaam Bonaire. Volgens Van Brenk is hierover niet open gecommuniceerd om maatschappelijke onrust te voorkomen. Zij stelt dat ernstige gezondheidsrisico’s daardoor “verdoezeld lijken te worden”.
De motie vroeg de regering om verantwoordelijkheid te nemen en omwonenden van Selibon, vertegenwoordigd door Pro Lagun, actief een gezondheidscheck aan te bieden. Van Brenk wilde dat deze controle vervolgens ieder jaar zou worden herhaald.
D66: zorgen bewoners zijn terecht
D66 stemde tegen de motie, maar benadrukt dat de zorgen van bewoners op Bonaire wel degelijk serieus moeten worden genomen. Kamerlid Marc Vervuurt zegt dat mensen die jarenlang naast een vuilstortplaats wonen en overlast ervaren, moeten kunnen weten wat dat voor henzelf en hun gezin betekent.
Volgens Vervuurt is alleen niet duidelijk hoe de voorgestelde gezondheidscheck daar daadwerkelijk aan bijdraagt. D66 vraagt zich af wat precies moet worden gemeten, hoe vaak dat moet gebeuren en wat vervolgens met de resultaten kan worden gedaan.
“Onze prioriteit ligt bij het oplossen van de problemen en zoeken naar maatregelen die daadwerkelijk helpen”, aldus Vervuurt. Volgens hem is in de motie onvoldoende duidelijk hoe een dure gezondheidscheck daaraan bijdraagt. Daarom kon D66 het voorstel niet steunen.
De discussie over de gezondheid van omwonenden speelt al langer. De motie van Van Brenk sluit aan bij de recente ophef over de hoge dioxinewaarden die bij geiten rond Selibon zijn aangetroffen. De Tweede Kamer heeft de kwestie daarmee opnieuw nadrukkelijk op de agenda gezet.
