Openbaar Lichaam Bonaire negeert beslistermijn in zaak vuilstort Bonaire
KRALENDIJK – Stichting Pro Lagun verwijt het Openbaar Lichaam Bonaire (OLB) dat het de wettelijke beslistermijn in de zaak rond de vuilstort bij Lagun heeft overschreden. De stichting wacht al weken op een besluit op haar bezwaar en op openbaarmaking van het adviesrapport dat door een onafhankelijke commissie is opgesteld. Volgens Pro Lagun wordt het dossier bewust vertraagd en ontbreekt elke vorm van transparantie.
De stichting diende op 22 april 2025 een bezwaarschrift in tegen het besluit van de Directie Toezicht en Handhaving om niet handhavend op te treden tegen afvalverwerker Selibon N.V. Op basis van de Wet administratieve rechtspraak BES (War-BES) had het OLB uiterlijk op 22 augustus 2025 moeten beslissen, met een mogelijke verlenging tot 21 september. Tot op heden, bijna een maand later, heeft de stichting echter geen reactie ontvangen. Ook is niet gemeld dat de beslistermijn zou zijn verlengd, zoals de wet voorschrijft.
Adviesrapport achtergehouden
Uit e-mailcorrespondentie blijkt dat de onafhankelijke adviescommissie haar rapport al op 1 september 2025 aan het OLB heeft overhandigd. Toch is dit rapport nooit gedeeld met Stichting Pro Lagun of haar advocaat. In een reeks e-mails van september en oktober verzoekt voorzitter Jan Verbeek vergeefs om openheid: “De termijn voor de reactie, in de vorm van een finale beslissing op ons bezwaar, is verstreken. Ik zie graag per ommegaande het besluit en het adviesrapport tegemoet.” Het OLB antwoordde slechts dat “het adviesrapport wordt meegestuurd zodra de beslissing op bezwaar is genomen”, zonder aan te geven wanneer dat zal zijn.
Achtergrond van het geschil
De kwestie begon op 20 februari 2025, toen de stichting via haar advocaat een handhavingsverzoek indiende bij de Directie Toezicht en Handhaving. Volgens Pro Lagun handelt Selibon N.V., die de vuilstort exploiteert, zonder geldige vergunning en in strijd met milieuregels. De stichting stelt dat het voortdurende storten van afval bij Lagun ernstige risico’s oplevert voor milieu en volksgezondheid en roept op tot onmiddellijke sluiting van de locatie.
Het OLB wees dat verzoek af, met als argument dat de vuilstort noodzakelijk is voor de afvalverwerking op het eiland en dat sluiting zou leiden tot maatschappelijke ontwrichting. In latere verklaringen benadrukte het bestuurscollege dat het “niet wettelijk verplicht” is te beslissen op een handhavingsverzoek en dat de huidige situatie onder toezicht staat via een gedoogverklaring en een last onder bestuursdwang.
Pro Lagun: gebrek aan transparantie en zorgplicht
Volgens Stichting Pro Lagun is dat standpunt onhoudbaar. De stichting wijst erop dat het OLB al decennialang op de hoogte is van de milieuproblemen bij Lagun en verwijt het bestuur “stilte en ontwijkend gedrag”. “Het is onacceptabel dat in een dossier met zulke gevolgen voor gezondheid en milieu de wettelijke procedures niet worden nageleefd,” aldus het bestuur. “De overheid heeft niet alleen een wettelijke, maar ook een morele plicht om openheid te geven.”
Tweede Kamer en staatssecretaris
De stichting verwijst bovendien naar een recent aangenomen motie in de Tweede Kamer, waarin de staatssecretaris wordt verzocht een diepgaand onderzoek te laten uitvoeren naar de gang van zaken rond de vuilstort op Bonaire. Staatssecretaris Eddie van Marum komt komende week naar het eiland. Of dat iets zal veranderen, valt te bezien. Binnenkort zijn de verkiezingen en het is nog onzeker of Van Marum aanblijft. De vuilstort staat wel op zijn agenda, maar net als bij zijn voorgangers is er tot op heden weinig actie gekomen.
Oproep tot actie
Pro Lagun eist dat het OLB alsnog binnen korte termijn de beslissing op bezwaar bekendmaakt en het adviesrapport openbaar maakt. De stichting stelt dat het uitblijven van openheid het vertrouwen in goed bestuur op Bonaire verder onder druk zet.
