GGD gaf al opdracht voor tweede voedselketenonderzoek op Bonaire

KRALENDIJK – De GGD Bonaire gaf in november 2025 al opdracht voor een tweede, aanvullend onderzoek naar de voedselketen op Bonaire. Dat gebeurde nog voordat het eerste onderzoek definitief was afgerond. Wat in dit tweede onderzoek precies is onderzocht en wat de resultaten waren, blijkt niet uit de nu openbaar gemaakte stukken.

Uit het Wob-dossier van Bonaire.nu blijkt dat op 18 november 2025 een aparte opdracht aan Bonaire Laboratorium N.V. (Bonlab) werd verstrekt. Op het opdrachtformulier staat als omschrijving: ‘Aanvullend Indicatief onderzoek voedselketen 2’.

Eerste onderzoek nog niet definitief

Opvallend is de timing. Het eerste indicatieve voedselketenonderzoek was op dat moment nog niet definitief afgerond.

De monstername vond plaats in april 2025, waarna Wageningen Food Safety Research de analyses tussen mei en augustus uitvoerde. In oktober kwam een conceptrapport beschikbaar. Het definitieve rapport werd pas op 11 december 2025 vastgesteld.

De opdracht voor het tweede onderzoek werd dus al enkele weken vóór de definitieve afronding van het eerste onderzoek gegeven.

Geen resultaten aangetroffen

Uit het opdrachtformulier blijkt niet welke voedselproducten in het aanvullende onderzoek moesten worden onderzocht, hoeveel monsters zouden worden genomen of op welke locaties dat moest gebeuren. Ook staan er geen onderzoeksresultaten in het formulier.

In de overige openbaar gemaakte stukken die Bonaire.nu heeft ingezien, zijn vooralsnog geen afzonderlijke resultaten of een rapport van ‘voedselketen 2’ aangetroffen.

Dat roept vragen op, omdat het eerste onderzoek juist aantoonde dat vervolgonderzoek nodig was. In wilde geiten die op het terrein van Selibon waren gevangen, werden verhoogde concentraties dioxinen en dioxineachtige PCB’s vastgesteld. In de andere onderzochte voedselproducten werden volgens de GGD geen normoverschrijdingen gevonden.

Vervolgonderzoek noodzakelijk

De GGD benadrukte zelf dat het eerste onderzoek slechts indicatief was. Door het beperkte aantal monsters en bemonsterde locaties konden geen harde conclusies voor heel Bonaire worden getrokken.

In de toelichting bij de openbaarmaking staat bovendien dat uitgebreider vervolgonderzoek nodig is. Dat moet meer duidelijkheid geven over schadelijke stoffen in dieren die worden gegeten, mogelijke gezondheidsrisico’s en eventuele maatregelen om de volksgezondheid te beschermen.

Of de opdracht ‘Aanvullend Indicatief onderzoek voedselketen 2’ onderdeel is van dat aangekondigde vervolgonderzoek, blijkt niet uit de documenten.