Van ‘hangmatgedeputeerden’ tot harde tik van Van der Burg: PVV oogst kritiek tijdens BES-debat
DEN HAAG – Een vergelijking met Marktplaats, opmerkingen over „mooie baantjes” en bestuurders die volgens de PVV vooral „hangmatgedeputeerden” zouden zijn. Het debat over de uitbreiding van het aantal eilandsraadsleden en gedeputeerden op Bonaire, Sint Eustatius en Saba kreeg maandag een opvallend scherpe toon door de bijdrage van PVV-Kamerlid Elmar Vlottes.
Waar vrijwel alle fracties spraken over democratische vertegenwoordiging, bestuurskracht en de groei van de eilanden, koos de PVV voor een frontale aanval op het functioneren van het lokale bestuur.
Marktplaats
Tijdens zijn bijdrage schetste Vlottes een beeld van eilanden die volgens hem al jaren kampen met bestuurlijke problemen, wisselende coalities en financiële afhankelijkheid van Nederland. Daarbij suggereerde hij dat Den Haag telkens opnieuw moet bijspringen wanneer het lokaal misgaat.
In die context maakte hij een opmerking die bij meerdere aanwezigen de wenkbrauwen deed fronsen. De PVV’er stelde dat Nederland de eilanden bij wijze van spreken „voor één euro op Marktplaats” zou kunnen zetten.
Hoewel de uitspraak duidelijk bedoeld was als politieke provocatie, viel deze bij veel aanwezigen slecht. Voor veel inwoners van Bonaire, Sint Eustatius en Saba zijn de eilanden immers geen bestuurlijk experiment, maar hun thuis en een volwaardig onderdeel van Nederland.
‘Mooi baantje’
Vlottes richtte zijn pijlen vervolgens op de uitbreiding van het aantal gedeputeerden. “De deur staat altijd open, ook op de eilanden voor een mooi baantje.”
Daarmee insinueerde hij dat het wetsvoorstel vooral nieuwe politieke functies creëert. Vervolgens werd hij nog scherper. “Wat de PVV-fractie betreft voeren de gedeputeerden al hun werkzaamheden bar weinig uit en zijn het vooral hangmatgedeputeerden.”
En daar bleef het niet bij. “Dus het enige wat je materieel gaat wijzigen met die gedeputeerden is dat je een soort deeltijd hangmatgedeputeerde gaat krijgen.”
De uitspraken leidden direct tot weerstand in de commissie. Een Kamerlid maakte zelfs een punt van orde en stelde dat het ongepast was om lokale bestuurders op deze manier weg te zetten. Vlottes bleef echter bij zijn woorden. “Als ik die bestuurders nou hangmatgedeputeerden noem, dan noem ik ze nog altijd hangmatgedeputeerden.”
Ongebruikelijk harde reactie
De uitspraken schoten ook bij staatssecretaris Eric van der Burg in het verkeerde keelgat. Tijdens zijn beantwoording week hij opvallend af van de gebruikelijke Haagse diplomatie. “Ik heb me toch buitengewoon gestoord aan de bijdrage van de PVV.”
Van der Burg reageerde daarmee rechtstreeks op de opmerkingen van Vlottes over vermeende „mooie baantjes” en „hangmatgedeputeerden”. Volgens de staatssecretaris was het ongepast om bestuurders van Bonaire, Sint Eustatius en Saba neer te zetten als mensen die vooral op zoek zouden zijn naar een functie of de kantjes ervan af lopen.
Vervolgens haalde Van der Burg hard uit naar de PVV. “Wees terughoudend als je een balk in je eigen oog hebt om het te hebben over mogelijke splinters van een ander.”
Het zijn woorden die zelden uit de mond van een bewindspersoon worden gehoord tijdens een wetgevingsoverleg.
Aanwezigheid als uitzondering
De frustratie van Van der Burg leek niet alleen voort te komen uit de inhoud van de bijdrage, maar ook uit de beperkte betrokkenheid van de PVV bij BES-dossiers.
Tijdens zijn beantwoording merkte hij op dat veel van de onderwerpen die Vlottes aansneed al eerder uitgebreid waren besproken tijdens commissiedebatten. “Alleen toen kon de heer Vlottes daar niet bij zijn of wilde niet bij zijn.”
Even verderop sprak hij over: “De tijd van al die mensen die wel de moeite namen de afgelopen keren bij debat aanwezig te zijn.”
Het was een nauwelijks verhulde verwijzing naar de afwezigheid van de PVV bij eerdere debatten over Caribisch Nederland.
Verkiezingen versus betrokkenheid
Het debat raakt daarmee aan een bredere discussie die op Bonaire vaker wordt gevoerd: hoeveel aandacht hebben landelijke partijen daadwerkelijk voor Caribisch Nederland?
In aanloop naar de laatste Tweede Kamerverkiezingen benaderde de redactie van Bonaire.nu vrijwel alle landelijke partijen met vragen over hun plannen voor de BES-eilanden. De meeste partijen reageerden en gingen in gesprek over hun visie op Caribisch Nederland.
Drie partijen vormden daarop een uitzondering: CDA, PVV en Forum voor Democratie. Ondanks meerdere verzoeken bleef een inhoudelijke reactie uit.
Dat hoeft op zichzelf niets te betekenen. Maar gecombineerd met de beperkte aanwezigheid bij debatten over Bonaire, Sint Eustatius en Saba ontstaat wel een patroon dat steeds vaker opvalt.
